Escándalo en la AFA: USD 42 millones transferidos a sociedades fantasma en Estados Unidos
La gestión financiera de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) volvió a ocupar los titulares tras conocerse que al menos USD 42 millones provinientes de fondos administrados en Estados Unidos terminaron depositados en sociedades de responsabilidad limitada (LLC) en Florida que no tienen empleados ni actividad comercial declarada.
Según registros bancarios y documentación a los que accedió La Nación, la AFA —encabezada por **Claudio “Chiqui” Tapia— utilizó a la firma TourProdEnter LLC, creada en Florida en 2021, como su agente comercial exclusivo en el exterior para recaudar ingresos por patrocinios, derechos televisivos y partidos amistosos.
Aunque esa empresa acumuló más de USD 260 millones en varias entidades bancarias de Estados Unidos durante los últimos cuatro años, no todo el dinero se destinó a financiar las actividades oficiales de la AFA. De ese total, al menos USD 42 millones fueron transferidos a cuatro sociedades con sede en Florida: Soagu Services LLC, Marmasch LLC, Velp LLC y Velpasalt LLC. Estas compañías figuran sin actividad declarada ni empleados, y —según la investigación— sus titulares son argentinos con perfiles económicos y financieros poco vinculados al manejo de fondos de ese volumen.
Los beneficiarios señalados incluyen personas con trabajos de dependencia y deudas significativas en Argentina, una situación que llamó la atención de investigadores por la falta de coherencia entre los fondos recibidos y sus antecedentes económicos.
La cadena de transferencias y la estructura empleada para canalizar estos fondos han encendido alertas por falta de transparencia, y especialistas en finanzas y derecho comercial señalan que el uso de sociedades “vehículo” sin actividad real en jurisdicciones como Florida puede ocultar el destino final de recursos y evitar el escrutinio público y regulatorio.
Estas revelaciones surgen en un momento en que la AFA ya enfrentaba cuestionamientos judiciales por presuntas irregularidades en la administración de aportes y otros fondos, y podrían reavivar la discusión sobre la transparencia financiera y la rendición de cuentas en una de las instituciones deportivas más influyentes del país.
Comentarios
Deja tu comentario