La iniciativa impulsada por el gobernador sanjuanino busca financiar rutas, acueductos, redes energéticas y obras de conectividad destinadas a fortalecer sectores estratégicos de la economía, especialmente la minería. Desde el oficialismo de esa provincia sostienen que se trata de inversiones estructurales orientadas a mejorar la competitividad y generar empleo en el mediano y largo plazo.

El modelo que observa Santa Cruz

El ministro de Economía de Santa Cruz, Ezequiel Verbes, consideró que la experiencia sanjuanina guarda similitudes con la propuesta que impulsa el Ejecutivo provincial ante la Legislatura.

“Es justamente lo que estamos planteando”, afirmó el funcionario, al defender la posibilidad de recurrir al financiamiento para concretar obras estratégicas que permitan potenciar la producción y diversificar la economía provincial.

Verbes sostuvo que históricamente Santa Cruz contó con importantes recursos provenientes de regalías petroleras, mineras y transferencias nacionales, pero que no logró consolidar un plan de infraestructura de gran escala capaz de transformar su matriz productiva.

Crédito para obras y no para gastos corrientes

Uno de los principales argumentos del Gobierno provincial es que el endeudamiento debe destinarse exclusivamente a inversiones que generen desarrollo económico y no a cubrir gastos corrientes.

“La discusión no es menor. ¿Nos seguimos endeudando, como sucedió en gestiones pasadas, para gastos corrientes y seguimos sin cambiar nada?”, planteó Verbes.

En ese sentido, sostuvo que utilizar financiamiento para obras vinculadas a la producción, la energía, la logística y la conectividad permitiría generar empleo, reactivar la economía local y aumentar la recaudación provincial.

“Inyectar inversiones permite reactivar la economía local, generar empleo y eso redunda en mayor consumo y por ende mayor recaudación para el Estado”, explicó.

Las críticas al endeudamiento

Al igual que ocurrió en San Juan, la posibilidad de tomar deuda también genera cuestionamientos. Entre los principales reparos aparecen los riesgos asociados al endeudamiento en moneda extranjera y la prioridad que debería tener el Estado en áreas como salud, educación, salarios y asistencia social.

Los sectores críticos advierten que los compromisos financieros en dólares pueden convertirse en una carga para las futuras administraciones ante eventuales fluctuaciones cambiarias.

Sin embargo, desde el Gobierno santacruceño sostienen que la clave está en destinar esos recursos a proyectos capaces de generar crecimiento económico y mejorar la infraestructura provincial.

Un debate que sigue abierto

En un escenario marcado por la reducción de la obra pública nacional, la discusión sobre el financiamiento para obras estratégicas vuelve a ganar protagonismo en Santa Cruz.

Para el Ejecutivo provincial, el caso de San Juan representa un antecedente que demuestra la posibilidad de utilizar el crédito público como motor de desarrollo. Mientras tanto, la definición sobre un esquema similar para Santa Cruz continúa siendo materia de debate político y legislativo.